我的写实于商业小结

还没有收到指数
去点亮星星鼓励一下作者吧

a图b图 最近也是在写实很商业中游走，所以来说说我的一些感受 写实最先玩起来的是老外（个人感觉），我观察下来老外注重的是事物的本源，就是现实是怎么样的我们就按照现实的光照或者材质来设置 （比如老外用太阳光，sky，hdr比较多，然后手动补光较少，应为现实中也就这几个光照点在照亮我们，其他的是材质本身的属性在发挥作用）， 所以我们熟知的ev的模型也基本也是以真实的光照设置加上复杂的物体材质为主，基本很少去补充真实中不存在的光。大体上来说写实对材质的制作要求更高 商业我觉得国人的水准可以说是世界级的了，那我分析的原因是第一，国情问题老外做一张图那是做艺术，我们是板砖的，只要客户通过就好管他质量到底怎么样，老板催着哪来时间繁复调整 ，再者我们的艺术家讲就的是意境氛围。所以养成了这样的大众审美，所以用灯光来制造氛围貌似是更符合国人的审美 （以前互联网没那么发达我们还没见过那些超写实作品前貌似效果图就应该是那样的），还有在打灯光上其实用到软件本身的技术比较少，但是写实刻画材质要的软件技术就很多，当初用的 大多英文板，我想很多前辈也被这个门槛拦住了写实的道路吧 光域网甚至是一个标准效果图的必备，老外的作品中就很少用到光域网，我一度怀疑是不是光域网是我门的专利，总结就是商业图对灯光的制作要求更高 接下来要说说，做写实和做商业要做好的觉悟 写实你要一台好电脑，应为写实要的面面俱到，细节刻画，一遍遍的大图（小图看灯光还行看材质根本不行，然后写实材质比较复杂渲染也会更慢）渲染测试是必不可少的， 我本身就遇到这个问题，当然我电脑很渣（主机5000元）。第二，自己要积累好的素材，ev的模型我想是最基础的，目前网上大多数的模型库我看来都达不到写实的精度。 有了这些前提那后面多看看好的摄影作品，观察真实事物，了解写实材质技术（写实的难就在于我们就是存在的真实，天天看实物你只要稍微有些瑕疵画面就容易让人觉得有问题，而且世界上的物体太繁多了要一个一个研究是有困难的） （扮家家的大师班总结的材质技术应该很有权威性很真对性了） 做商业，那你需要更好的灯光技术，物体结构，对整个氛围的的掌握，说的玄乎点可能你需要一点所为的灵性（好吧我胡扯的不要相信我，去特训营就好了），需要快速的从cad开始迅速成图，让速度和足以让人 忽视一切的气氛来让你更好的签单，能在客户来公司时，时时给出更改方案，让客户改了1万遍以后心满意足。 好把说说下面我的问题，其实我只是用了写实的打灯发和商业的打灯发，材质没有动过，那我自我反省下，不存在写实很商业（太烂）就简称a图b图. a图想搞写实 但是模型精度不够，抱枕，窗帘，电视机，地板，窗，一看就是太简陋，第二材质没调好，但是最后我测试一次基本要1分钟左右（当然是局部测试），然后本身技术不到家需要一边一边的调整 到后来就没心思做下去了，自身审美的问题还没有达到写实审美的要求 b图，客户要求当天完成（当然还有客餐厅，最后还要修改balabala），我也渲染了小图给客户，客户说更喜欢b图，（一定是我a图做的太烂，至少比b图还烂），我也询问了一些设计业的朋友他们就觉得两个图没有好坏只是更人喜好。 然b图的问题 其实没有什么氛围可言，小空间感觉更难，而且还要保证相对的现实性，然后假装打了几个光域网就是氛围了，外景在匹配些环境应该会更好，直接成图就交工了没后期，至于质感，地板稍微做了下就假装有了 最后就我个人而言我是写实商业都想学的，也不想让他们混淆在一起，因为我遇到的客户个性强烈有的就喜欢商业有的就喜欢写实，当然也是潮流所向今天流行写实明天可能又回商业了，那如果我都会岂不是很牛，想想都要笑出来 以上纯属个人的一些心得，字数很多有错别字大家就原谅我把，好歹是我一个一个字打的 PS：本身水平有限，也在不断学习中，以上内容仅供参考。如有疑问请咨询扮家家训练营（自己都觉得我这版主做的称职{:soso_e104:}）